2025年東京都議会議員選挙で、れいわ新選組は擁立した候補者がすべて落選し、議席ゼロという結果に終わった。この「都議選全滅」はれいわ新選組にとって象徴的な打撃であり、今後の選挙戦略、特に目前に迫った参議院選挙（2025年7月）への影響が注目される。
本記事では、「都議選全敗」という現実が参院選でどのように作用するのか？逆に、それをバネに「れいわ新選組が参院選で躍進する可能性はあるのか？」という問いを軸に、情勢を多角的に分析する。
都議選全敗の背景：なぜれいわは支持を広げられなかったのか？
れいわ新選組は、積極財政や消費税廃止などの訴求力ある政策を掲げて選挙戦に挑んだ。しかし、その思い切った政策提案が都議会レベルで浸透せず、支持拡大には至らなかった。
メッセージの伝播不足
政策そのものは既存政党との差別化が図れていたが、伝える手段が限られていた。短期決戦型の都議選において、SNSや街頭演説だけでは中高年層や無党派層に届かなかった。
組織基盤の弱さ
地域後援会や支援団体の不在により、地元に根差した運動が展開できなかった。選挙戦終盤には山本太郎代表が都内各地でサプライズ街宣を行ったが、動員力や浮動票の取り込みには結びつかなかった。
他の新興勢力との競合
特に東京では、参政党など他の新興勢力と支持層が重複し、票の奪い合いが発生。結果的にれいわの存在感が埋もれてしまった形だ。
東京都の所得構造との相性
東京は全国的に見ても所得水準が高く、特に都心部では高学歴・高所得層が多くを占める。れいわ新選組は、生活困窮層や非正規労働者、社会的弱者との親和性が高い政党であり、経済的に安定した層の多い地域では訴求力を発揮しづらい構造的な要因もあった。
都議選の敗北は参院選に響くのか？
都議選での「全敗」という事実は、れいわ新選組に対する信頼感や期待値を下げかねない。しかし、それがそのまま参議院選挙におけるマイナス材料になるとは限らない。
山本太郎代表の見解
山本代表は「都議選と参院選は別物」と明言し、地方議会での結果が国政選挙に直結するものではないと強調。とくに東京選挙区ではれいわ候補が有力であり、巻き返しの可能性を示唆している。
政党支持率は依然として底堅い
最新の世論調査では、れいわ新選組は全国比例で5〜7％の支持を維持しており、都議選敗北が即、支持離れに直結しているわけではない。むしろ固定支持層の結集によって、比例区では一定の成果が期待できる。
支持者の危機感と結集効果
都議選の全敗により、支持者やシンパ層の危機感が高まり、「今こそれいわに力を」との動きがSNSや街頭でも見られる。これは逆説的に、参院選に向けた結集力を生む可能性がある。
れいわ新選組、参院選での“巻き返し”は可能か？
都議選での敗北は痛手だが、れいわ新選組は参議院選挙での巻き返しを図る材料も有している。
知名度と発信力：山本太郎の個人力
山本太郎代表は依然として野党の中でも高い知名度と発信力を誇る。東京選挙区における街宣活動やメディア露出により、再び注目を集める展開もあり得る。
明確な争点提示と差別化
与党との違いを鮮明にしやすいテーマ——消費税廃止、反緊縮、生活支援——を掲げることで、無党派層や困窮層へのアプローチが可能。特に「生活の苦しさ」を実感している層には刺さりやすい訴求だ。
ネットと現場のハイブリッド戦略
SNSでの拡散力と、街頭での体験的訴求を組み合わせることで“熱”を可視化できれば、メディア露出や浮動票の取り込みにもつながる。
結論：都議選敗北を“終わり”にせず、参院選での“起点”にできるか
都議選での敗北はれいわ新選組にとって痛手ではあるが、それを受けて諦めるか、バネにして戦うかは今後の行動次第である。山本太郎代表の発信力、一定の政党支持率、争点の明確性という強みを活かし、組織と戦略の再構築ができれば、参議院選挙での躍進も現実味を帯びる。
選挙は“風”と“空気”を読むゲームでもある。都議選の逆風をどう受け止め、参院選で順風に転じられるか。れいわ新選組にとって、今は試される局面にある。