れいわ新選組と共産党の支持率が、各種世論調査で1％を割り込む水準まで低下しています。これは単なる一時的な失速や調査誤差ではなく、政党としての立ち位置や役割が、有権者の現実認識と大きく乖離した結果と見るべき現象です。
理由は一つではありません。しかし複数の要因の中でも、決定打になったのは中国を巡る国際情勢、とりわけ台湾有事を現実の問題として受け止める有権者意識の変化でしょう。
支持率1％割れが意味するもの
支持率1％未満は、好不調の波で上下する水準ではありません。
- 固定支持層以外にほとんど届いていない
- 無党派層の選択肢から外れている
- 「賛否以前に思い出されない」状態
つまり、支持率低下というより政治的存在感の消失に近いと言えます。
反対・軍縮路線が抱えていた構造的限界
れいわ新選組と共産党は、長年にわたり
- 軍縮
- 非武装志向
- 対話による平和外交
を一貫して掲げてきました。平和を求める理念自体は、多くの有権者と共有されているものです。
しかし問題は、国際環境が大きく変化した中で、その路線が現実的な危機管理の答えとして機能しなくなったことにあります。
決定的だった中国関連の現実
近年、台湾海峡を巡る緊張は抽象的な国際問題ではなく、日本の安全保障に直結するテーマとして扱われるようになりました。
日本の政治中枢から台湾有事に言及する発言が相次ぎ、それに対して中国が強い反応を示す様子が報じられたことで、有権者の認識は大きく変わります。
- 台湾有事は「仮定の話」ではない
- 日本が無関係でいられない可能性が高い
- 相手はすでに軍事的準備を進めている
こうした現実を前にして、有権者の関心は
戦争を避けたいかどうか
から
起きた場合にどう備えるのか
へと明確にシフトしました。
中国の反応が示した現実性
台湾や日本の発言に対する中国側の反発や示威行動は、有権者にとって「脅し」ではなく、「現実の反応」として映りました。
この過程で、
- 抑止力をどう構築するのか
- 同盟関係をどう使うのか
- いざという時に誰が判断するのか
という問いが突き付けられます。
しかし、れいわ新選組や共産党の軍縮・対話路線は、これらの問いに対する具体的な答えを示せていませんでした。
軍縮路線が「理想論」に見えた瞬間
相手が軍事的圧力を強めている状況下で、
- こちらだけが軍備を縮小する
- 対話を前提に圧力を受け止める
という主張は、多くの有権者にとって
現実を直視していない
と映るようになりました。
ここで重要なのは、平和を望む気持ちが否定されたわけではない点です。
有権者は
- 平和を望みつつ
- 備えなければ平和は守れない
という認識に移行しただけでした。
れいわ新選組と共産党が同時に支持を失った理由
両党は思想的には異なる部分もありますが、
- 安全保障における現実対応力
- 中国を巡る地政学的リスクへの認識
という点で、同じ弱点を抱えていました。
そのため、台湾有事を巡る一連の報道と中国の反応を受け、
- 両党とも同時に
- 一気に
- 無党派層から見放される
という結果につながったのです。
なぜ支持率は戻りにくいのか
この支持率低下は、スキャンダルや一時的な失言によるものではありません。
- 国際情勢という外部環境の変化
- 有権者の評価軸そのものの転換
が原因である以上、同じ主張を続けても支持が自然回復する可能性は高くありません。
まとめ
れいわ新選組と共産党が支持率1％を割り込んだ最大の理由は、中国を巡る安全保障環境の変化によって、軍縮・対話路線が有権者の現実認識と決定的にずれてしまったことにあります。
理念としての平和主義が否定されたのではなく、
危機が現実になった局面で、任せられる政党かどうか
という問いに答えられなかった結果が、数字として表れたと言えるでしょう。